居间合同纠纷 （2018）黔05民终4590号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。张继开与金利达房开公司签订的金沙县龙山水怡-金利达公司（劳务协议）、关于聘任张继开为营销总监的相关说明系双方真实意思表示且合法、有效，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，张继开带领团队促成金利达房开公司与案外人签订商铺买卖合同和住宅房屋买卖合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”的规定，金利达房开公司应当按合同约定支付张继开佣金，张继开请求金利达房开公司支付佣金236,019元有张继开金利达房开公司双方于2017年6月15日签订的龙山水怡项目佣金结算方案确认函和金利达房开公司2017年9月13日出具龙山水怡项目佣金结算方案确认函予以佐证，金利达房开公司应按照其向张继开出具的龙山水怡项目佣金结算方案确认函履行义务，但是金利达房开公司除在2017年10月17日支付张继开佣金30,000元外就未再给付张继开佣金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履
摘要
贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司、张继开居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4590号 上诉人（原审被告）：贵州金沙金利达集团房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏村**，统一社会信用代码：9152052358412492XH。 法定代表人：秦方付，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄志波，贵州民康律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵春燕，贵州民康律师事务所……