居间合同纠纷 （2018）苏07民终751号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。针对本案争议焦点：一、张加安是否为主张涉案居间费用的适格主体。二、谷元公司、三福公司、余伟雄是否应连带支付涉案居间费用。三、张加安主张的利息计算是否符合合同约定和法律规定。一审法院认为，一、张加安系主张涉案居间费用的适格主体。1、关于商务居间合同的签订主体。张加安主张《商务居间合同》及《商务居间合同修改内容》的合同双方系其与余伟雄，涉案土地实际摘牌的也是余伟雄，之前的178万元居间费用亦是由余伟雄个人账户支付给张加安，且《商务居间合同》签订时谷元公司还未成立。余伟雄则认为《商务居间合同修改内容》签订时合同双方已变更为安利达公司和谷元公司。主要理由为在支付居间费用后，安利达公司出具了收款收据，款项虽由余伟雄个人账户支付，但均由谷元公司报销，且谷元公司也出具了追认书，对余伟雄的行为予以追认。对于余伟雄的上述理由，张加安认为安利达公司仅是代开收据，张加安收到的钱也没有入公司的账。余伟雄支付张加安的报酬均是从其个人银行账户转账支付，并非为谷元公司垫付。一
摘要
张加安、连云港谷元地产有限公司与余伟雄、连云港三福房地产开发有限公司居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终751号上诉人（原审原告）：张加安，男，1950年9月20日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：常洪波、张乃文，江苏明智达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：连云港谷元地产有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：余伟雄，总经理。委托诉讼代理人：乔航，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余伟雄……