侵害商标权纠纷 （2019）粤03民终12871号

辨认红酒主要来源于酒瓶瓶身而不会注意到小票名称，没有事实依据。四、在认定商标是否具有市场混淆性时，应着重考虑商标的知名度。“华夏”在葡萄酒市场上的商标价值是由上诉人创造的。上诉人最早于20世纪末开始在葡萄酒上使用“华夏”等系列标识，经过上诉人的长期使用和广泛的宣传，使得“华夏”标识具有了较高的知名度，并且得到了国家商标总局和众多消费者的认可。被上诉人以“华夏”名义对外销售被控侵权产品，从侧面也反映出被上诉人有攀附上诉人商标商誉的故意，主观上有侵权的恶意，侵权性质极为恶劣。五、商标法对注册商标提供的保护，旨在保护注册商标的识别性，即维护商标专用权人与注册商标所承载的指示商品来源之间的联系，进而保护相关公众对商品来源的识别，不因他人在相同或相类似商品上使用与注册商标相同或近似的标识二产生混淆误认。即使“华夏”为我国古称，他人有权利使用，其使用的前提是善意的，且不能发生混淆或者具有混淆的可能性。六、已有大量在葡萄酒上使用“华夏”标识的生产商或销售商、在交易文书上使用“华夏”标识被判决侵犯上诉人的注册商标专用权。从这些判例也可看出国家司法机关的观点一般都倾向于保护上诉人在葡萄酒上的华夏系列商标

辨认红酒主要来源于酒瓶瓶身而不会注意到小票名称，没有事实依据。四、在认定商标是否具有市场混淆性时，应着重考虑商标的知名度。“华夏”在葡萄酒市场上的商标价值是由上诉人创造的。上诉人最早于20世纪末开始在葡萄酒上使用“华夏”等系列标识，经过上诉人的长期使用和广泛的宣传，使得“华夏”标识具有了较高的知名度，并且得到了国家商标总局和众多消费者的认可。被上诉人以“华夏”名义对外销售被控侵权产品，从侧面也反映出被上诉人有攀附上诉人商标商誉的故意，主观上有侵权的恶意，侵权性质极为恶劣。五、商标法对注册商标提供的保护，旨在保护注册商标的识别性，即维护商标专用权人与注册商标所承载的指示商品来源之间的联系，进而保

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终12871号上诉人（一审原告）：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，系公司董事长。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市宝安区公明嘉虹百货，注册地址：深圳市光明新区公明办事处西田社区综合市场第******，统一社……