劳务合同纠纷 （2016）豫08民终152号

李云海与务轮建安公司之间劳务合同关系有合同等在案为凭，白文华、李兰波、孙平伟的陈述等也可以佐证，上述劳务合同不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。务轮建安公司辩称与李云海之间不存在劳务合同不能成立。李云海完成劳务后，务轮建安公司应当与其决算，并按照决算结果支付劳务费（人工费）。本案中双方虽然至今未予决算，但结合该公司曾经任职的土建队白文华、李兰波、李龙昌、孙平伟等的陈述、出具的证明、仲裁协议、派工单、台账、维修汇总表、维修决算总表、财务汇报、风神公司支付务轮建安公司工程款等形成链条的证据，再纵观整个案情，李云海施工事实存在，其施工的人工费在仲裁协议、维修汇总表、维修决算总表等有效书面证据中能够得到确认。李云海要求务轮建安公司按照30万元支付劳务费（人工费）及利息证据充分，理由成立，法院予以支持。因风神公司已经结清了务轮建安公司的全部工程款，李云海要求风神公司承担连带付款责任理由不能成立，法院不予支持。上述争议的诉讼时效应当自决算完毕之日起算，务轮建安公司辩称超过诉讼时效不能成立。原审法院判决：一、被告焦作市务轮建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李云海人工费300000元

李云海与务轮建安公司之间劳务合同关系有合同等在案为凭，白文华、李兰波、孙平伟的陈述等也可以佐证，上述劳务合同不违反法律的强制性规定，依法成立并有效。务轮建安公司辩称与李云海之间不存在劳务合同不能成立。李云海完成劳务后，务轮建安公司应当与其决算，并按照决算结果支付劳务费（人工费）。本案中双方虽然至今未予决算，但结合该公司曾经任职的土建队白文华、李兰波、李龙昌、孙平伟等的陈述、出具的证明、仲裁协议、派工单、台账、维修汇总表、维修决算总表、财务汇报、风神公司支付务轮建安公司工程款等形成链条的证据，再纵观整个案情，李云海施工事实存在，其施工的人工费在仲裁协议、维修汇总表、维修决算总表等有效书面证据中能

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终152号上诉人（原审被告）焦作市务轮建筑安装工程有限公司。住所地：焦作市焦东南路。法定代表人张秋来，执行董事。委托代理人杜增辉，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李云海，又名李合生，男，1958年7月17日出生，汉族。委托代理人郭彩凤，河南河阳律师事务所律师。原审被告风神轮胎股份有限公司。住所地：焦作市焦东南路**号。法定代……