房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）辽01民终6563号

原、被告签订的《房屋拆迁货币补偿安置协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对双方均具有法律约束力，原、被告应依据协议履行相应义务。现被告已履行完毕合同约定义务，将产权调换房屋交付给原告并以每月400元标准支付30个月的临时安置补助费，原告主张每月应多支付200元的诉求并无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告肖力夫的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖力夫负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人肖力夫与被上诉人沈阳市大东区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，双方均应当恪守履行。关于上诉人提出过渡期临时安置补偿费问题。上诉人与被上诉人在协议中约定了补偿依据《沈阳城市房屋拆迁管理办法》等和补偿标准，被上诉人向上诉人支付的补偿费用亦符合双方约定以及相关拆迁规定要求。上诉人提出该补偿不符合国办发[2010]15号文件要求，经查，该文件关于补偿标准规定：“已经公布补偿标准但偏低的，必须尽快提高”，但该文件对于如何界定

原、被告签订的《房屋拆迁货币补偿安置协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对双方均具有法律约束力，原、被告应依据协议履行相应义务。现被告已履行完毕合同约定义务，将产权调换房屋交付给原告并以每月400元标准支付30个月的临时安置补助费，原告主张每月应多支付200元的诉求并无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告肖力夫的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖力夫负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人肖力夫与被上诉人沈阳市大东区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》系双方真

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终6563号上诉人（原审原告）：肖力夫，男，1991年4月30日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：徐丽秋，女，1963年9月15日出生，汉族，上诉人母亲。委托诉讼代理人：于乃安，男，1943年8月22日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局,住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：于威,该局局长。委托诉讼……