买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终7549号

北苑公司与徐美波之间因买卖关系而形成了债权债务关系，徐美波应当承担还款责任。本案争议的焦点为：刘学忠是否应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定：保证分为一般保证和连带责任保证；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，刘学忠提供的保证为连带责任保证，徐美波出具欠条时未约定还款期限，北苑公司作为债权人可随时向徐美波、刘学忠主张权利。故北苑公司起诉未超出保证期限，刘学忠应当承担连带保证责任。刘学忠的辩解理由于法无据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定判决：一、徐美波于判决生效后10日内付给青岛北苑混凝土有限公司货款58775元。二、刘学忠对上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，

北苑公司与徐美波之间因买卖关系而形成了债权债务关系，徐美波应当承担还款责任。本案争议的焦点为：刘学忠是否应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定：保证分为一般保证和连带责任保证；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，刘学忠提供的保证为连带责任保证，徐美波出具欠条时未约定还款期限，北苑公司作为债权人可随时向徐美波、刘学忠主张权利。故北苑公司起诉未超出保证期限，刘学忠应当承担连带保证责任。刘学忠的辩解理由于法无据，一审法院不予采纳。依照《中华人民共

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7549号上诉人（原审被告）：刘学忠。诉讼委托代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：青岛北苑混凝土有限公司。法定代表人：李宝玲，董事长。委托诉讼代理人：杨萍，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵典明，山东雅君律师事务所律师。原审被告：徐美波。上诉人刘学忠因与被上诉人青岛北苑混凝土有限公司（以下简称北……