确认合同有效纠纷 （2021）云25民终183号

本案存在下列焦点问题：一、王钟群是否存在抽逃丰源矿业公司资金的行为；二、2020年7月20日丰源矿业公司股东会议作出的表决结果是否有效。关于本案的第一个焦点问题。抽逃出资是指公司发起人、股东非法抽回自己的出资，减少公司资本总额的行为。王钟群于2011年7月27日将入股资金900万元汇入丰源矿业公司验资账户，并由云南中旺会计师事务所办理验资手续，完成股东出资的义务。但验资后的次日，将丰源矿业公司账户的资金1000万元转到深圳市安泰兆贸易公司账户，对转出的资金，丰源矿业公司未提供证据证明存在合理的用途。王钟群作为丰源矿业公司成立初期的法定代表人，应当明知其出资款项在短时间内即被全部抽回，该出资并未由丰源矿业公司使用，也无证据证明该资金存在其他合理的使用，自2011年7月28日出资抽回后，至今达九年多，王钟群未将其出资补足。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十七条第一款“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除股东的股东资格，该股东请求解除确认该解除行为无效的，人

本案存在下列焦点问题：一、王钟群是否存在抽逃丰源矿业公司资金的行为；二、2020年7月20日丰源矿业公司股东会议作出的表决结果是否有效。关于本案的第一个焦点问题。抽逃出资是指公司发起人、股东非法抽回自己的出资，减少公司资本总额的行为。王钟群于2011年7月27日将入股资金900万元汇入丰源矿业公司验资账户，并由云南中旺会计师事务所办理验资手续，完成股东出资的义务。但验资后的次日，将丰源矿业公司账户的资金1000万元转到深圳市安泰兆贸易公司账户，对转出的资金，丰源矿业公司未提供证据证明存在合理的用途。王钟群作为丰源矿业公司成立初期的法定代表人，应当明知其出资款项在短时间内即被全部抽回，该出资并未

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终183号上诉人（原审原告）：王钟群，女，1967年10月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：黄圣博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：谢孟，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：赵庆锋，男，1977年5月15日生，汉……