财产保险合同纠纷 (2014)东中法民二终字第194号

案号
(2014)东中法民二终字第194号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-03-21

裁判要旨

本案为财产保险合同纠纷。本案的争议焦点有三:第一,吴丽梅是否已就案涉货物向平安财险东莞分公司有效投保。根据保险协议约定,吴丽梅应当将投保单或投保清单以Email形式同时发送至保险人指定的两个邮箱中。本案中,没有约定运输限额在200万以下的情况时必须是投保人自己向保险人发送邮件,因此投保人委托他人投保并无违反协议。另外投保时,投保人的受委托人向三个邮箱发送邮件,而仅有一个邮箱为协议中指定的邮箱,因此,投保人在投保时确实存在瑕疵。但从平安财险东莞分公司的9月份对账单中显示,广州市天智物流中心顺裕货运部就该次投保向平安财险东莞分公司支付了500元保险费,保险人即平安财险东莞分公司实际上已确认承保该批货物。因此,吴丽梅已就案涉货物向平安财险东莞分公司有效投保平安财险东莞分公司应当按照保险协议约定就案涉批次货物承担保险义务。第二,吴丽梅在本案中是否可以根据保险协议向平安财险东莞分公司索赔。本案是财产保险合同纠纷,平安财险东莞分公司根据保险协议承担的是财产保险而不是责任保险。根据《中华人民共和国保险法》第四十八条“保险事故发生时,被保险人对保险标的不具有保险利益的,不得向保险人请求赔偿保险金。”的

摘要

本案为财产保险合同纠纷。本案的争议焦点有三:第一,吴丽梅是否已就案涉货物向平安财险东莞分公司有效投保。根据保险协议约定,吴丽梅应当将投保单或投保清单以Email形式同时发送至保险人指定的两个邮箱中。本案中,没有约定运输限额在200万以下的情况时必须是投保人自己向保险人发送邮件,因此投保人委托他人投保并无违反协议。另外投保时,投保人的受委托人向三个邮箱发送邮件,而仅有一个邮箱为协议中指定的邮箱,因此,投保人在投保时确实存在瑕疵。但从平安财险东莞分公司的9月份对账单中显示,广州市天智物流中心顺裕货运部就该次投保向平安财险东莞分公司支付了500元保险费,保险人即平安财险东莞分公司实际上已确认承保该批

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民二终字第194号上诉人(原审原告):吴丽梅,女。委托代理人:陈剑平,广东明浩律师事务所律师。委托理人:洛艺汾,广东明浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼,注册号:441900000377648。负责人:李军凯,该公司总经理。委托代理人:周峰……