民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终4082号
裁判要旨
被告郭银杰自原告陈玉龙处借款的事实有原告提交的被告出具的借条及被告名下账户的转账凭证在卷为凭。 被告虽主张该笔借款实际借款人系证人鲁某，但综合借据、鲁某证人证言以及原被告的陈述，可以认定原、被告之间的民间借贷法律关系合法成立，但借款金额应以银行转账为准。 被告主张本案借款已经超过诉讼时效，对此原告申请证人张某出庭作证证实证人与原告一起找被告要过钱，被告则主张没有见过证人且对于证人证言的部分内容提出异议。 经本院询问，证人陈述的被告家坐落方位及门前河流的细节与被告陈述基本一致，可以认定证人曾某原告向被告催要借款的事实。 被告主张其在证人陈述的要账期间外出务工不在家，对此被告并未提交证据予以证实，本院不予认定。 诉讼时效制度设立的意义在于督促权利人及时行使权利，本案中证人张某证实其于2015年、2016年、2017年期间曾多次随原告向被告催要过借款，被告虽对证人证言提出异议，但未提交证据予以推翻，因此可以认定证人证言的真实性，本院对于被告主张的案涉借款已经超过诉讼时效不予支持。 本案所涉借据明确载明借款期限但未约定借款利息，原告主张自2014年5月2日至偿清之日按年利率6%计算利息的诉求并
摘要
郭银杰、陈玉龙民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁15民终4082号 上诉人（原审被告）：郭银杰，男，1964年3月8日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈玉龙，男，1979年8月6日出生，汉族，住河北省馆陶县。 委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。 上诉人郭银杰因与被上诉人陈玉龙民间借贷纠纷一案……