财产保险合同纠纷 （2019）皖06民终953号

修垒为其所有的车牌号为皖Ｆ×××××混凝土搅拌运输车在人保常州分公司处投保了机动车损失保险，并依约缴纳保费，双方之间形成了保险合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。在合同约定的保险期间内，涉案车辆发生单方事故，导致树木、路墩、路面受损，因事故所造成的损失符合保险合同约定的保险范围，人保常州分公司应依约赔偿修垒车辆损失费、第三者责任保险费。经评估，涉案车辆损失金额为148000元，人保常州分公司应予以赔偿，修垒因涉案车辆在本次事故中发生侧翻，致树木、路墩、路面受损支出的5000元，人保常州分公司应予以支付。修垒要求人保常州分公司支付评估费5000元，系由修垒单方评估产生的费用，且该评估报告一审法院也未采纳，对该评估费用不予支持。施救费系因事故支出的必要、合理费用，修垒主张的施救费8000元，予以支持。人保常州分公司辩称诉讼费不应由其承担，《诉讼费用交纳办法》规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自

修垒为其所有的车牌号为皖Ｆ×××××混凝土搅拌运输车在人保常州分公司处投保了机动车损失保险，并依约缴纳保费，双方之间形成了保险合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。在合同约定的保险期间内，涉案车辆发生单方事故，导致树木、路墩、路面受损，因事故所造成的损失符合保险合同约定的保险范围，人保常州分公司应依约赔偿修垒车辆损失费、第三者责任保险费。经评估，涉案车辆损失金额为148000元，人保常州分公司应予以赔偿，修垒因涉案车辆在本次事故中发生侧翻，致树木、路墩、路面受损支出的5000

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终953号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平路**。 负责人：汪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：修垒，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保……