财产保险合同纠纷 （2021）陕08民终1012号

原告王埃耀在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车商业险，双方之间形成了保险合同关系，该合同系双方当事人真实的意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应属有效合同。双方均应按保险合同约定行使权利、履行义务。本案中，被保险车辆xx在保险期间内发生交通事故，被告理应在保险限额范围内对原告车辆的合理损失作出赔偿。对于本次事故给原告造成的车辆损失，神木市价格认证中心确定的损失为210540元，被告虽认为该损失过高，但未提交任何证据证明其主张，且该鉴定为由本院依法委托被告参与作出的结论，且该损失未超过保险限额，故对被告的车辆损失应以该鉴定结论为准。对于原告支出的施救费16000元，因其中8000元为施救第三者车辆支出的费用，应在第三者损失险中进行主张，故该费用在本案中不予支持。对于xx陕汽重型半挂牵引车的合理施救，应以原告提供的发票即按8000元为准，因该费用原告已实际支出，属于合理损失，应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王埃耀车辆损失费2105

原告王埃耀在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车商业险，双方之间形成了保险合同关系，该合同系双方当事人真实的意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应属有效合同。双方均应按保险合同约定行使权利、履行义务。本案中，被保险车辆xx在保险期间内发生交通事故，被告理应在保险限额范围内对原告车辆的合理损失作出赔偿。对于本次事故给原告造成的车辆损失，神木市价格认证中心确定的损失为210540元，被告虽认为该损失过高，但未提交任何证据证明其主张，且该鉴定为由本院依法委托被告参与作出的结论，且该损失未超过保险限额，故对被告的车辆损失应以该鉴定结论为准。对于原告支出的施救费16000元

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1012号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市。负责人：张杰，该公司经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王埃耀，男，1979年6月18日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：王江伟，陕西省神木市1……