建设工程合同纠纷 （2019）陕01民初1799号

本案争议的焦点是：一、双方2019年1月29日签订的《付款协议》能否作为认定支付工程款、违约金及利息的依据；二、原告中天公司诉请的工程款优先受偿权能否予以支持。关于双方2019年1月29日签订的《付款协议》能否作为认定支付工程款、违约金及利息依据的问题。庭审中，翔宇公司认可其在2019年1月29日《付款协议》中加盖的公司公章的事实性，翔宇公司财务出纳杜洋亦在上述付款协议上签字确认。该《付款协议》载明：双方在平等自愿的基础上，出于真实意思表示，就甲方（翔宇公司）向乙方（中天公司）支付由乙方承建施工的朗臣花园大厦工程相关工程款项及违约金利息支付达成协议。因此，2019年1月29日《付款协议》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。2019年1月29日《付款协议》第1条载明：经甲乙双方对账确认，截止2019年1月28日，翔宇公司尚欠工程款25051924元（大写金额：贰仟伍佰零伍万壹仟玖佰贰拾肆元整）；2018年10月1日至2019年1月25日逾期付款产生违约金11109501元（大写金额：壹仟壹佰壹拾万玖仟伍佰零壹元整）。由此可见，上述工程款及违约金数额系双方对账之后确认之结果，债权金

本案争议的焦点是：一、双方2019年1月29日签订的《付款协议》能否作为认定支付工程款、违约金及利息的依据；二、原告中天公司诉请的工程款优先受偿权能否予以支持。关于双方2019年1月29日签订的《付款协议》能否作为认定支付工程款、违约金及利息依据的问题。庭审中，翔宇公司认可其在2019年1月29日《付款协议》中加盖的公司公章的事实性，翔宇公司财务出纳杜洋亦在上述付款协议上签字确认。该《付款协议》载明：双方在平等自愿的基础上，出于真实意思表示，就甲方（翔宇公司）向乙方（中天公司）支付由乙方承建施工的朗臣花园大厦工程相关工程款项及违约金利息支付达成协议。因此，2019年1月29日《付款协议》系双方

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民初1799号原告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯小波，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：田磊，陕西博硕律师事务所律师。被告：西安翔宇不动产有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新四路16号。法定代表人：姚强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡娇娇，女，该公司……