确认合同效力纠纷 （2020）甘01民终4479号

被上诉人不存在经催告未履行合同义务的情况错误，一审法院认为被上诉人以自己的行为表示不履行合同义务的情况错误，一审判决认定不存在合同目的受阻的事实错误。2、一审判决适用法律错误。根据《国务院关于在全国推开“证照分离”改革的通知》、《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》、《旅馆业治安管理办法》、《中华人民共和国消防法》、《国务院关于“先照后证”改革后加强事中事后监管的意见》等说明酒店必须有特行证、消防证的法律依据。综上所述，上诉人认为在合同成立但未生效的期间，上诉人向被上诉人邮寄解除合同通知，被上诉人提起民事诉讼缺乏合同生效的大前提，应裁定驳回被上诉人起诉；如果认定合同成立也可以提起解除合同效力诉讼，上诉人认为人民法院应判决解除合同通知生效，双方签订的承包经营协议解除。朗菲酒店辩称，海鸿餐饮公司上诉请求与法不符、与事实不符，不能成立，请二审法院维持一审判决。1、《中华人民共和国合同法》第93条、94条是合同解除的法律规定。一审根据合法有效的证据，认定“本案既不存在约定解除合同的事由，也不具有解除合同的法定情形，海鸿餐饮公司单方解除合同，并向朗菲酒店发出解除合同通知的行为无效，

被上诉人不存在经催告未履行合同义务的情况错误，一审法院认为被上诉人以自己的行为表示不履行合同义务的情况错误，一审判决认定不存在合同目的受阻的事实错误。2、一审判决适用法律错误。根据《国务院关于在全国推开“证照分离”改革的通知》、《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》、《旅馆业治安管理办法》、《中华人民共和国消防法》、《国务院关于“先照后证”改革后加强事中事后监管的意见》等说明酒店必须有特行证、消防证的法律依据。综上所述，上诉人认为在合同成立但未生效的期间，上诉人向被上诉人邮寄解除合同通知，被上诉人提起民事诉讼缺乏合同生效的大前提，应裁定驳回被上诉人起诉；如果认定合同成立也可以提起

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终4479号上诉人（原审被告）：兰州海鸿餐饮管理有限责任公司，住所地兰州市城关区铁路西村****。法定代表人：马鸿亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨冰，北京冠领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓蓉，女，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：兰州朗菲精品酒店有限公司，住，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路**计生大厦**/div>法……