建设工程合同纠纷 （2014）济民再终字第1号

根据合同法第八十四条的规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应经债权人同意”，本案中曲阜工商局转移债务，未经债权人龙虎公司同意，其债务转移对龙虎公司不具有法律效力。关于龙虎公司主张的债务利息，因双方未有明确约定，应从其主张权利之日起计算。曲阜市人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十条、第十一条的规定，判决：一、曲阜工商局于本判决生效后十日内支付龙虎公司工程款305148.88元及利息（自2010年12月3日起诉之日至判决之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。二、驳回龙虎公司的其它诉讼请求。案件受理费8239元，由龙虎公司承担2102元，曲阜工商局承担6137元。本院二审审理查明的事实与原审一致。本院二审认为：关于曲阜工商局原下属全民所有制企业曲阜市场开发公司拖欠龙虎公司工程款305148.88元的事实清楚，因曲阜市场开发公司已被注销，该公司注销前，曲阜工商局作为其投资开办方，应依法组织成立清算组对公司原债权债务进行清算，但其在处理公司资产时未进行清算即办理了公

根据合同法第八十四条的规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应经债权人同意”，本案中曲阜工商局转移债务，未经债权人龙虎公司同意，其债务转移对龙虎公司不具有法律效力。关于龙虎公司主张的债务利息，因双方未有明确约定，应从其主张权利之日起计算。曲阜市人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十条、第十一条的规定，判决：一、曲阜工商局于本判决生效后十日内支付龙虎公司工程款305148.88元及利息（自2010年12月3日起诉之日至判决之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。二、驳回龙

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民再终字第1号再审申请人（上诉人、原审被告）：曲阜市工商行政管理局。法定代表人：孔祥池，局长。委托代理人：柳亚宾。委托代理人：徐岩龙，男，1974年7月1日出生，汉族。被申请人（被上诉人、原审原告）：曲阜市龙虎建筑公司。法定代表人：刘波，经理。委托代理人：孔令含，山东众立事务所律师。原审第三人：曲阜市鲁城街道办事处。法定代表人：宋昱，主任。委……