财产保险合同纠纷 （2014）青金商终字第126号

平安财险莱西公司签订的保险合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应恪守合同，但保险条款中关于比例赔付的条款限制了被保险人的权利，减轻了保险人的责任，属于免除保险人责任的条款，平安财险莱西公司作为保险人在订立合同时未将该条款的内容向被保险人作出提示和明确说明，因此该条款不产生法律效力。事故发生后，吕鑫未从事故另一方获得赔偿，平安财险莱西公司作为保险人应对吕鑫所遭受的合理损失承担全部的赔偿责任，平安财险莱西公司承担赔偿责任后可以向侵权人主张代位求偿权。平安财险莱西公司辩称的吕鑫的损失应先扣除对方车辆交强险及商业三者险已赔付或应当赔付的部分，对于剩余的损失保险公司根据吕鑫所承担的事故责任比例，保险公司承担30%的赔偿责任的意见，不予采纳。关于吕鑫主张的车损，原审法院认为，定损报告系平安财险莱西公司制作，吕鑫未在定损报告上签名，吕鑫车辆维修实际支出的维修费用并不明显高于平安财险莱西公司的定损报告且未超出赔偿限额，因此吕鑫要求平安财险莱西公司按照实际支出的维修费用10598元赔偿车辆损失的请求，予以支持。关于清障费，根据《机动车辆保险条款（2009版）》车辆损失险第二条的约

平安财险莱西公司签订的保险合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应恪守合同，但保险条款中关于比例赔付的条款限制了被保险人的权利，减轻了保险人的责任，属于免除保险人责任的条款，平安财险莱西公司作为保险人在订立合同时未将该条款的内容向被保险人作出提示和明确说明，因此该条款不产生法律效力。事故发生后，吕鑫未从事故另一方获得赔偿，平安财险莱西公司作为保险人应对吕鑫所遭受的合理损失承担全部的赔偿责任，平安财险莱西公司承担赔偿责任后可以向侵权人主张代位求偿权。平安财险莱西公司辩称的吕鑫的损失应先扣除对方车辆交强险及商业三者险已赔付或应当赔付的部分，对于剩余的损失保险公司根据吕鑫所承担

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第126号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人孙东征，总经理。委托代理人曲红、肖颖，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕鑫。委托代理人张淑臣，山东瀚生律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安财险莱西公司）因与被上诉人吕鑫财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民……