行政强制 (2019)皖13行终174号

案号
(2019)皖13行终174号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
行政强制
年份
2019
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

姚德苹的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件,其起诉应予驳回。宿州市埇桥区人民政府认为其并非适格被告理由成立,予以支持。于2017年11月16日作出(2017)皖13行初121号行政裁定,驳回姚德苹的起诉。 2018年7月10日,屈振权向宿州市中级人民法院提起诉讼,请求确认埇桥区政府拆除行为违法。宿州市埇桥区人民政府答辩称,具体拆除行为系三八办事处实施。宿州市中级人民法院经开庭审理,认为屈振权就同一事实、同一强拆行为再次起诉,但并未提供新的证据予以证明,故其认为埇桥区人民政府实施强制拆除行为的理由不能成立,屈振权的起诉不符合受理条件,于2018年12月26日作出(2018)皖13行初170号行政裁定,驳回屈振权的起诉。 一审法院认为:《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中,屈振权主张的房屋于2017年8月11日被强制拆除,2017年9月5日姚德苹向宿州市中级人民法院提起诉讼,请求确认

摘要

姚德苹的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件,其起诉应予驳回。宿州市埇桥区人民政府认为其并非适格被告理由成立,予以支持。于2017年11月16日作出(2017)皖13行初121号行政裁定,驳回姚德苹的起诉。 2018年7月10日,屈振权向宿州市中级人民法院提起诉讼,请求确认埇桥区政府拆除行为违法。宿州市埇桥区人民政府答辩称,具体拆除行为系三八办事处实施。宿州市中级人民法院经开庭审理,认为屈振权就同一事实、同一强拆行为再次起诉,但并未提供新的证据予以证明,故其认为埇桥区人民政府实施强制拆除行为的理由不能成立,屈振权的起诉不符合受理条件,于2018年12月26日作出(2018)皖13行初170号行政

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖13行终174号 上诉人(一审原告):屈振权,男,1972年11月5日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被上诉人(一审被告):宿州市埇桥区三八街道办事处,住所地宿州市拂晓大道**,统一社会信用代码113413020031923949。 法定代表人:李志国,主任。 上诉人屈振权因其诉被上诉人宿州市埇桥区三八街道办事处(以下简称三八办事处)房屋行……