财产保险合同纠纷 （2014）秦民终字第1821号

李艺行为其所有的冀CA69**号奥迪轿车在人保财险秦皇岛市分公司投保的车辆损失险系双方真实意思表示，合法有效。李艺行已履行了向人保财险秦皇岛市分公司缴纳保险费用的义务，人保财险秦皇岛市分公司应按保险条款约定履行理赔义务。投保车辆出险时间在双方约定的保险期间内，暴雨所致损失属于保险合同约定的保险责任范围。人保财险秦皇岛市分公司辩称投保车辆造成损失系李艺行的故意行为，理据不足，不予釆纳。李艺行主张按照评估结论429905元计算车辆损失，未超过其投保的车辆损失险750000元，法院予以支持。评估费及拆解、施救费用属于李艺行为主张损失实际发生的费用，法院予以支持。遂判决：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司给付李艺行保险金437905元，于判决生效后十日内履行。案件受理费7869元，由中国人民财产保全股份有限公司秦皇岛市分公司负担，于判决生效后十日内交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人人保财险秦皇岛市分公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决错误。事故发生后上诉人工作人员

李艺行为其所有的冀CA69**号奥迪轿车在人保财险秦皇岛市分公司投保的车辆损失险系双方真实意思表示，合法有效。李艺行已履行了向人保财险秦皇岛市分公司缴纳保险费用的义务，人保财险秦皇岛市分公司应按保险条款约定履行理赔义务。投保车辆出险时间在双方约定的保险期间内，暴雨所致损失属于保险合同约定的保险责任范围。人保财险秦皇岛市分公司辩称投保车辆造成损失系李艺行的故意行为，理据不足，不予釆纳。李艺行主张按照评估结论429905元计算车辆损失，未超过其投保的车辆损失险750000元，法院予以支持。评估费及拆解、施救费用属于李艺行为主张损失实际发生的费用，法院予以支持。遂判决：中国人民财产保险股份有限公司秦

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1821号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。负责人：张友林，总经理。委托代理人：张博，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李艺行。委托代理人：张男，河北昊海律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛市分公司）为与被上诉人李艺行财产保险合同纠纷一案，不服河北省秦……