房屋租赁合同纠纷 （2018）闽05民终1436号
裁判要旨
刘高明与麦都公司签订的《店面租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案诉争房屋租赁合同尚未解除，诉争房屋亦未移交给刘高明，因此，麦都公司应按照合同约定继续履行支付租金及有关费用的合同义务。根据租赁合同关于租金情况、租金支付、租赁期间经营费用承担的约定，现刘高明请求判令麦都公司支付其2017年5月20日至2018年5月19日的租金168,550元及自起诉之日（2017年11月6日）起至实际还款之日止按银行同期贷款利率支付利息，支付2015年6月7日至2017年11月份的物业管理费、公维费、水电费6,473.7元，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、麦都公司应于判决生效之日起十日内支付刘高明租金168,550元，并支付自2017年5月31日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；二、麦都公司应于判决生效之日起十
摘要
福建省麦都食品发展有限公司、刘高明房屋租赁合同纠纷二审民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终1436号上诉人（原审被告）：福建省麦都食品发展有限公司，住所地福建省晋江市紫帽镇浯垵村工业园。法定代表人：卓秀萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟良，福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘高明，男，1958年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人福建省麦都食……