土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）鲁08民终2073号

该录音中谈到包地款问题已经超过了六年，未予采纳。郭玉坤曾于2013年5月4日、2015年9月20日、2018年2月25日三次通过电话向孔庆东主张过债权。根据法律规定，当事人通过口头或者书面形式向义务人主张权利可以产生诉讼时效中断，诉讼时效期间重新起算。本案中，郭玉坤曾多次向孔庆东主张权利，并未超过法律规定的诉讼时效。孔庆东辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭玉坤向一审法院起诉请求：1.判令孔庆东返还土地承包款2万元及利息；2.诉讼费用由孔庆东承担。一审法院认定事实：2011年10月8日，孔庆东出具的收到条载明：“今收郭玉坤包地款现金贰万元正（20000）。孔庆东2011.10.8”。该收到条上的“今收包地款现金贰万元正（20000）。孔庆东2011.10.8”系孔庆东用炭黑笔书写；“收到条”及“郭玉坤”系郭玉坤用蓝色圆珠笔添写。郭玉坤后来又在该收到条左下角用炭黑笔添写“今说明，现在不种等两年后再种特此说明2011.10.28日”。另查，郭玉坤提交的2018年2月25日双方见面对话录音中谈到双方之间的包地款问题已经6年多了。一审法院认为，郭玉坤于2011年

该录音中谈到包地款问题已经超过了六年，未予采纳。郭玉坤曾于2013年5月4日、2015年9月20日、2018年2月25日三次通过电话向孔庆东主张过债权。根据法律规定，当事人通过口头或者书面形式向义务人主张权利可以产生诉讼时效中断，诉讼时效期间重新起算。本案中，郭玉坤曾多次向孔庆东主张权利，并未超过法律规定的诉讼时效。孔庆东辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭玉坤向一审法院起诉请求：1.判令孔庆东返还土地承包款2万元及利息；2.诉讼费用由孔庆东承担。一审法院认定事实：2011年10月8日，孔庆东出具的收到条载明：“今收郭玉坤包地款现金贰万元正（20000）。孔庆东

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2073号上诉人（原审原告）：郭玉坤，男，1966年7月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。被上诉人（原审被告）：孔庆东，男，1973年2月3日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律工作者。上诉人郭玉坤因与被上诉人孔庆东土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初4……