财产保险合同纠纷 (2021)皖10民终410号
裁判要旨
财产保全制度的目的在于保障将来生效裁判文书的执行,是避免申请人遭受不可弥补的损害采取的一项临时的强制性措施。鉴于申请财产保全是当事人重要的诉讼权利,参与诉讼活动的当事人又均担有一定的诉讼风险,所以法律规定申请人申请财产保全错误时,才应当由申请保全人就被申请人的损失承担赔偿责任,以防止当事人滥用诉讼权利、损害他人合法权益。可见,申请财产保全错误的赔偿责任系一般侵权责任,须同时满足以下四个要件:一是人民法院依据申请人申请对被申请人的财产进行了保全;二是被申请人遭受了损失;三是两者之间存在因果关系;四是申请保全人存在故意或重大过失等过错。上述四个要件应同时具备,缺一不可。而申请保全人是否存在过错,要根据其诉讼请求所依据的事实和理由考察其提起的诉讼是否合理,或者结合申请保全的标的额、对象及方式等考察其申请财产保全是否适当。基于前述分析,具体到本案,嘉银银行的侵权责任是否成立,主要判断其申请财产保全是否存在过错:本案中,嘉银银行与徽药公司签订的《流动资金借款合同》,及与汇通公司签订的《保证合同》,均系各方当事人的真实意思表示,并不违反法律强制性规定。嘉银银行已按约履行,则徽药公司负有按约如期履行
摘要
财产保全制度的目的在于保障将来生效裁判文书的执行,是避免申请人遭受不可弥补的损害采取的一项临时的强制性措施。鉴于申请财产保全是当事人重要的诉讼权利,参与诉讼活动的当事人又均担有一定的诉讼风险,所以法律规定申请人申请财产保全错误时,才应当由申请保全人就被申请人的损失承担赔偿责任,以防止当事人滥用诉讼权利、损害他人合法权益。可见,申请财产保全错误的赔偿责任系一般侵权责任,须同时满足以下四个要件:一是人民法院依据申请人申请对被申请人的财产进行了保全;二是被申请人遭受了损失;三是两者之间存在因果关系;四是申请保全人存在故意或重大过失等过错。上述四个要件应同时具备,缺一不可。而申请保全人是否存在过错,要
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖10民终410号 上诉人(原审原告):黄山市汇通融资担保有限公司。 法定代表人:郑娇娇,董事长。 委托诉讼代理人:李俊,公司员工。 委托诉讼代理人:洪徽,安徽道同律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人:蔡怡,董事长。 委托诉讼代理人:姬永福,公司员工。 上诉人黄山市汇通融资担保有限公司(以下……