买卖合同纠纷 （2021）苏02民终1722号

江旭公司和文灿公司签订的《资产收购协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方公司之间的买卖关系合法有效，应受法律的保护。现文灿公司结欠江旭公司收购款金额为1685098.77元，一审法院予以确认。根据《资产转让协议书》第5.4条约定，“出让方的产品”系该收购书附件一中列明的2019年精密产品，而文灿公司提供的证据显示生产的汽车用的零配件均属于2017年至2018年之间生产的产品，并非案涉协议中的精密产品。另根据江旭公司提供的《供应商变更申请》及双方诉状的陈述，江旭公司和文灿公司在签订本协议前均向同一上游生产企业提供汽车配套精密产品，因此，对于2017年至2018年间产品质量扣款问题无证据显示与案涉协议书存在关联性，文灿公司可另行主张追偿权利。故文灿公司应支付江旭公司1685098.77元及该款自2020年7月14日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、文灿公司于判

江旭公司和文灿公司签订的《资产收购协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方公司之间的买卖关系合法有效，应受法律的保护。现文灿公司结欠江旭公司收购款金额为1685098.77元，一审法院予以确认。根据《资产转让协议书》第5.4条约定，“出让方的产品”系该收购书附件一中列明的2019年精密产品，而文灿公司提供的证据显示生产的汽车用的零配件均属于2017年至2018年之间生产的产品，并非案涉协议中的精密产品。另根据江旭公司提供的《供应商变更申请》及双方诉状的陈述，江旭公司和文灿公司在签订本协议前均向同一上游生产企业提供汽车配套精密产品，因此，对于2017年至2018年间产品质量

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1722号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏文灿压铸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1Q55UD0U，住所地宜兴市屺亭街道宜北路930号。法定代表人：唐杰雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣炜，该公司员工。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏江旭精密机械制造有限公司，统一社……