产品责任纠纷 （2017）陕06民终1505号

原告请求本院判决被告赔偿其经济损失10万元，其在庭审中原告就自己的主张提供了相关证据，本院经庭审查明和庭后核实，其苹果树受损严重，根据洛川县工商局及相关部门做出的结论，原告王新文在施肥方法确存在问题，但经销商售服务宣传不到位，未及时给果农讲授施肥方法，应承担一定责任，故本院结合洛川县工商局在给双方协商结果过程中所形成的事实，对原告的诉讼请求酌情部分予以支持。被告辩解其所销售的化肥符合国家法律规定，不应当赔偿原告的损失，本院认为其辩解理由成立，能够减轻其部分责任，但其售后服务存在瑕疵，并不能免除其赔偿责任，被告应酌情予以赔偿。综上所述，对于原告所提出的赔偿其100000元损失的诉讼请求酌情予以部分支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十八条、第五十二条之规定，判决如下：由被告张会全酌情赔偿原告王新文苹果树及苹果损失20000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费2300元，由原告负担1150元，被告负担1150元。宣判后，王新文不服,提出上诉称：一审法院采信工商局作出的结论作为判决依据不当，被上诉人销售伪劣不合格化肥，并向法庭提供不是同一批次的化肥虚假质量

原告请求本院判决被告赔偿其经济损失10万元，其在庭审中原告就自己的主张提供了相关证据，本院经庭审查明和庭后核实，其苹果树受损严重，根据洛川县工商局及相关部门做出的结论，原告王新文在施肥方法确存在问题，但经销商售服务宣传不到位，未及时给果农讲授施肥方法，应承担一定责任，故本院结合洛川县工商局在给双方协商结果过程中所形成的事实，对原告的诉讼请求酌情部分予以支持。被告辩解其所销售的化肥符合国家法律规定，不应当赔偿原告的损失，本院认为其辩解理由成立，能够减轻其部分责任，但其售后服务存在瑕疵，并不能免除其赔偿责任，被告应酌情予以赔偿。综上所述，对于原告所提出的赔偿其100000元损失的诉讼请求酌情予以部

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1505号上诉人(原审原告)王新文，男，1970年12月29日出生，汉族，洛川县槐柏扎根下操行政村村民，住该村。被上诉人（原审被告）张会全，男，1974年1月29日出生，汉族，洛川县槐柏镇仙姑河行政村村民，该村。上诉人王新文因产品质量责任纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2017)陕0629民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院……