财产保险合同纠纷 （2019）冀10民终5363号

原、被告之间保险合同关系成立，保险期间内，原告驾驶保险标的车辆发生交通事故，造成驾驶员受伤、第三者树林受损及保险标的车辆损坏，被告应依约向原告支付保险赔偿金。原告主张的交通费无法证明与本案的关系性，本院不予支持；赔偿第三者树木损失费2000元属具有合理性，原告王旭主张的其他损失合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司支付原告王旭保险金共计62230.46元，于本判决生效后起五日内履行。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。本院认为，上诉人对评估报告虽有异议，但未提出重新鉴定，其对鉴定结论的上诉理由不能成立。原判车辆拆解费、评估费由上诉人负担并无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,258.0元由上诉人阳光财产保险股份有限公司

原、被告之间保险合同关系成立，保险期间内，原告驾驶保险标的车辆发生交通事故，造成驾驶员受伤、第三者树林受损及保险标的车辆损坏，被告应依约向原告支付保险赔偿金。原告主张的交通费无法证明与本案的关系性，本院不予支持；赔偿第三者树木损失费2000元属具有合理性，原告王旭主张的其他损失合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十八条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司支付原告王旭保险金共计62230.46元，于本判决生效后起五日内履行。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5363号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾27栋。法定代表人：祝向前，总经理。委托诉讼代理人：张家瑀，男，1990年5月4日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王旭，男，1983年5月5日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：王震，河北天枢律师事务所律师。上诉人……