民间借贷纠纷 （2019）云0102民初12403号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，根据合同法的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 因此，作为民间借贷纠纷，审理需查明的基本事实为：一是双方是否存在借贷合意；二是借贷行为是否已实际发生。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。” 根据该规则，原告作为主张权利的出借人，要举证证明与被告存在借款合意及借款实际交付的事实，从本案原告提交的两被告出具给原告的借条及原告与被告李光有后补签的借款合同证明，原告与两被告是存在借贷的合意。 至于在借款的交付上，原告主张的35万元借款其中253000元借款的交付有银行转账凭证为据，应无疑义。 其余97000元借款原告主张是以现金交付，原告对此提交了银行现金取款凭条，取款凭条金额为50000元，取款时间为2015年7月29日，该时间与两被告出具借条给原告的时间一致，可以认定原告所取50000元款项是交付给两被
摘要
王红元与李光有、张美芝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初12403号原告：王红元，男，回族，1964年7月27日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：任娟，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李光有，男，彝族，1951年6月30日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州武定县。 被告：张美芝，女，汉族，1961年4月2日出生，身份证住址云南省昆明市。 原告王红元……