广告合同纠纷 (2019)粤01民终22139号
裁判要旨
应按照广告的实际尺寸支付费用合法合理,一审法院对此作出的判决事实认定清楚、适用法律正确,但一审判决认为青如晓天公司同意变更合同内容、未支付尾款理应支付违约金的认定有误,应予纠正,请贵院依法驳回中石公司的全部上诉请求,支持并采纳青如晓天公司的意见。中石公司向一审法院起诉请求:1.青如晓天公司向中石公司支付广告发布及制作费32200元;2.青如晓天公司向中石公司支付违约金暂计933.8元(违约金以32200元为本金,按银行同期贷款利率的四倍,从2019年2月12日起计至青如晓天公司清偿之日止,暂计至起诉之日为933.8元);3.诉讼费用由青如晓天公司承担。一审法院认定事实:2018年11月23日,中石公司(乙方)与青如晓天公司(甲方)签订《户外广告发布合同》,约定:广告发布形式为加油站出入口户外广告牌,发布内容为珠江地产宣传广告;广告规格为高2.5米*宽6米桁架广告5块+高2.5米*宽8米大牌广告3块(如有变化,以双方书面确认为准);广告发布数量为8个油站8块广告牌;广告发布期限自2018年11月26日起至2018年12月25日止,共计壹个月(以实际上画时间为准);广告发布及制作费单价为中
摘要
应按照广告的实际尺寸支付费用合法合理,一审法院对此作出的判决事实认定清楚、适用法律正确,但一审判决认为青如晓天公司同意变更合同内容、未支付尾款理应支付违约金的认定有误,应予纠正,请贵院依法驳回中石公司的全部上诉请求,支持并采纳青如晓天公司的意见。中石公司向一审法院起诉请求:1.青如晓天公司向中石公司支付广告发布及制作费32200元;2.青如晓天公司向中石公司支付违约金暂计933.8元(违约金以32200元为本金,按银行同期贷款利率的四倍,从2019年2月12日起计至青如晓天公司清偿之日止,暂计至起诉之日为933.8元);3.诉讼费用由青如晓天公司承担。一审法院认定事实:2018年11月23日,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22139号上诉人(原审原告):广州中石广告传媒有限公司,住所地广东省广州市海珠区新港中路艺影街11号1101房。法定代表人:张锦中。被上诉人(原审被告):广州青如晓天广告有限公司,住所地广东省广州市白云区云城街齐富二横路2号607房。法定代表人:陈勇。委托诉讼代理人:张海荣,北京市岳成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李浩玲,……