承揽合同纠纷 (2018)兵06民终57号
裁判要旨
本案的争议焦点为洪祥稳、中铁电气化局、洪桂梅、缪银桂、第六师武装部在本案中是否承担民事责任。第六师武装部将屯兵楼、教学楼主体工程发包给中铁电气化局进行施工,双方形成的是建设工程施工合同法律关系,合法有效,根据合同的相对性原理,第六师武装部与朱振法并无直接的法律关系,朱振法要求第六师武装部承担本案民事责任的请求,一审法院不予支持。中铁电气化局将承包工程转包给无资质的洪祥稳进行具体施工,系工程转包行为,中铁电气化局为转包人,洪祥稳为转承包人,根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条的规定,该转包行为无效。根据《中华人民共和国建筑法》第六十七条的规定,中铁电气化局作为转包人,对转承包人洪祥稳施工的工程质量安全等向发包人即第六师武装部承担连带责任,对于转承包人洪祥稳对外签订合同而产生的债务等,中铁电气化局作为转包人不承担连带责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款的规定,缪银桂、洪桂梅在项目中负责管理及资料工作,与朱振法签订《协议》、出具证明的行为,实为根据各自职权而对外实施的民事法律行为,系职务代理,因此产生的法律责任应由洪祥稳承担,故缪银桂、洪桂梅在本案中不承担民事责任。缪银桂
摘要
洪祥稳与洪桂梅、中铁电气化局集团第一工程工有限公司、缪银桂、新建生产建设兵团第六师人民武装部、朱振法承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文(节选)
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事判决书(2018)兵06民终57号上诉人(原审被告):洪祥稳,男,汉族,1978年9月1日出生,个体工商户,住江苏省海安县。委托诉讼代理人:徐娇,新疆亿铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱振法,男,汉族,1964年11月6日出生,无固定职业,住江苏省如东县。被上诉人(原审被告):中铁电气化局集团第一工程有限公司,住所地:北京市丰台区南四环西路188号七区……