建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川01民终6010号

（一）仅凭中铁公司内部的验工计价资料，不能证实前2台砼输送泵的出场时间是在2014年7月10日，出场时间应以中铁公司向康荣公司出具的出场凭单为准。前2台砼输送泵的出场凭单虽然一份为原件、一份为复印件，但落款时间均为2014年7月26日，加之双方均认可前2台砼输送泵系同一天出场，故应认定前2台砼输送泵出场时间均为2014年7月26日。中铁公司提供的内部验工计价资料及《暂停施工通知》均不能直接证实第3台砼输送泵的出场时间是2014年11月8日，又无其他证据补强形成证据链证实其主张的上述出场时间，故仍应以中铁公司向康荣公司出具的出场凭单上载明的时间为准，即：2015年6月8日。综上，3砼输送泵租赁时间分别为：2014年3月15日至2014年7月26日（134天）、2014年4月29日至2014年7月26日（89天）、2014年9月25日至2015年6月8日（257天）。因康荣公司以按月计算租金方式主张租金数额小于按天计算租金方式所得租金数额，故康荣公司主张3台砼输送泵租金分别为88004元、58676元、170005元，共计租金316685元的意见，一审法院予以采信。（二）关于中铁公司于20

中铁二十三局集团第三工程有限公司、成都康荣机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6010号上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区天府街中段336号。法定代表人：李志强，执行董事兼党委书记。委托代理人：卢其波，男，系该公司工作人员。委托代理人：李超，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：成都康荣机械设备租赁有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路239号1幢5楼25……