财产保险合同纠纷 （2016）辽14民终608号

原、被告签订的《公路货运承运人责任保险》合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。原、被告双方应按合同约定履行义务。本案中，原告损失如何确认是本案的争议焦点。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。……”本案中，原告车辆承载货物价值为166,188元，保险金限额为10万元。事故发生后，其损失经辽宁正大保险公估有限公司评估为29,724.79元，208件现场破碎、遗弃未评估价值为27,456元，总计损失为57,180.79元。原告主张46,992元不违反合同约定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二十三条、第五十五条一款二款之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后十日内向原告王中成支付保险金46,992元。案件受理费980元，减半收取490元，邮寄费90元，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。判决后，

原、被告签订的《公路货运承运人责任保险》合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。原、被告双方应按合同约定履行义务。本案中，原告损失如何确认是本案的争议焦点。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。……”本案中，原告车辆承载货物价值为166,188元，保险金限额为10万元。事故发生后，其损失经辽宁正大保险公估有限公司评估为29,724.79元，208件现场破碎

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终608号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街32号。负责人：刘义斌，该公司总经理委托代理人：周晶，女，1982年8月25日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）王中成，男，1976年10月28日出生，满族，个体。委托代理人张孝影，男，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。上诉人……