劳务合同纠纷 （2019）桂12民终1416号

公民的合法权益受法律保护。本案中，韦好贤、覃汉生、罗敏学三人合伙经营蚕茧烤房，期间曾各自雇请有自己的亲戚到茧站帮工，该事实在其他生效判决和本案庭审陈述中均已得到证实。一、关于谢福安的劳务报酬计算标准的问题：谢福安到茧站帮工，系覃汉生个人邀请，双方均未认可曾约定了报酬的标准。因此，原告要求按照茧站同岗位的其他人员的劳务报酬标准计算，有一定的依据，该院依法予以支持，即按照月薪3000元计算，时间为2014年5月至11月、2015年5月至8月合计11个月，劳务薪酬总计33000元。二、关于原的诉讼是否超过诉讼时效的问题：原告2015年9月即离开茧站，至其提起本案诉讼时止，间隔的时间已经达到3年3个月，已超过了法律规定的普通民事案件三年诉讼时效的规定。原告2017年9月提起确认股东身份的诉讼，不属于追索劳务报酬性质，不能引起本案诉讼时效的中断。三、关于原告的请求应否得到支持的问题：原告提起本案诉讼，已经超过法定的三年诉讼时效期间，因此不能得到法律的保护。原告与债务人之间的债权，已因时效的经过而成为自然债权，如果债务人自愿承担的，法律不予干预。原告系被告覃汉生个人雇请到合伙茧站帮工，应该按照其他

公民的合法权益受法律保护。本案中，韦好贤、覃汉生、罗敏学三人合伙经营蚕茧烤房，期间曾各自雇请有自己的亲戚到茧站帮工，该事实在其他生效判决和本案庭审陈述中均已得到证实。一、关于谢福安的劳务报酬计算标准的问题：谢福安到茧站帮工，系覃汉生个人邀请，双方均未认可曾约定了报酬的标准。因此，原告要求按照茧站同岗位的其他人员的劳务报酬标准计算，有一定的依据，该院依法予以支持，即按照月薪3000元计算，时间为2014年5月至11月、2015年5月至8月合计11个月，劳务薪酬总计33000元。二、关于原的诉讼是否超过诉讼时效的问题：原告2015年9月即离开茧站，至其提起本案诉讼时止，间隔的时间已经达到3年3个月

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终1416号 上诉人（原审被告）：覃汉生，男，1963年3月5日生，壮族，农民，户籍地河池市宜州区。 委托诉讼代理人：陆仓田，广西宜州市法律事务中心发法律工作者。 被上诉人（原审被告）：覃素宣，女，1946年9月12日生，壮族，居民，户籍地河池市宜州区。 被上诉人（原审被告）：韦秀群，女，1969年2月14日生，壮族，居民，……