（2018）京01行终588号

文通信息公司提交的证据1至证据5，以及市规土委提交的全部证据均符合行政诉讼证据的法定要求，法院予以采纳，但对文通信息公司提交的证据4、证据5的证明目的不予采信。文通科技公司提交的全部证据与本案不具有直接关联性，法院不予采纳。经审查，本院同意一审法院对证据的认证意见。本院查明：2014年5月16日，文通科技公司为其名下涉诉房屋设定抵押，抵押权人为张岩，债权数额为3000万元。后张岩向本院提起第三人撤销之诉，请求撤销第04320号民事判决书及第9396号民事判决书。2016年2月26日，本院作出第6249号民事判决书，驳回了张岩的诉讼请求。张岩不服，提起上诉。2016年7月20日，北京市高级人民法院作出190号民事判决书，驳回上诉，维持原判。对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。本院认为:房屋登记行为是一种物权登记行为。根据《房屋登记办法》第三十三条第一款第四项规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交证明房屋所有权发生转移的材料。文通信息公司向文通科技公司转让涉诉房屋的这一行为，已经被生效的第9396号民事判决书予以撤销，第XXXX号房屋所有权转移登记所依据的所有权转移的基础事实已经不复存

张岩等与北京市规划和国土资源管理委员会等二审行政判决书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京01行终588号上诉人（一审第三人）北京文通科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦1609室。法定代表人沙建辉，总经理。上诉人（一审第三人）张岩，男，1979年2月20日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。以上两上诉人之共同委托代理人宋晨，北京市清华源律师事务所律师。以上两上诉人之共同委托代理人刘恋，北京市清华源律师事务所律师。……