金融借款合同纠纷 （2021）晋01民终80号

晋城银行股份有限公司太原分行为证明已经履行了案涉《银行承兑汇票承兑合同》垫付承兑汇票票款的合同义务，在二审期间补充提交了证据即中国民生银行托收凭证（借方凭证）、银承票据汇划结果批量信息、垫款归还业务单。故本案应进一步审理查明案涉《银行承兑汇票承兑合同》的履行情况、山西长明建筑劳务有限公司应偿还的承兑汇票款本息以及山西新元素投资管理集团有限公司、太原市盘古一号大酒店有限公司、山西南方川建电力有限公司、辜某、魏某是否应当对案涉款项承担连带责任等基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初5606号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费123230元予以退回。审判长 范红琴审判员 段晋文审判员 郭　强 二O二一年三月一日法官助理 陈梦薇书记员 薛　英 搜索“”

晋城银行股份有限公司太原分行为证明已经履行了案涉《银行承兑汇票承兑合同》垫付承兑汇票票款的合同义务，在二审期间补充提交了证据即中国民生银行托收凭证（借方凭证）、银承票据汇划结果批量信息、垫款归还业务单。故本案应进一步审理查明案涉《银行承兑汇票承兑合同》的履行情况、山西长明建筑劳务有限公司应偿还的承兑汇票款本息以及山西新元素投资管理集团有限公司、太原市盘古一号大酒店有限公司、山西南方川建电力有限公司、辜某、魏某是否应当对案涉款项承担连带责任等基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初5606号民事

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终80号上诉人（原审原告）：晋城银行股份有限公司太原分行。负责人：李某1，行长。委托诉讼代理人：畅某，山西均鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，山西均鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西长明建筑劳务有限公司。法定代表人：辜某。被上诉人（原审被告）：山西新元素投资管理集团有限公司。法定代表人：刘某，执行董事。委托诉讼代理人：马某，住山……