确认合同有效纠纷 （2018）黔05民终4451号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告之间签订的工伤事故赔偿和解协议，明确了双方的权利义务，协议内容是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定及公序良俗，且被告方已实际履行了5万元赔偿款，故该协议合法有效，对双方当事人均有约束力。所以周训刚主张由被告支付赔偿款10万元，于法有据，本院予以支持。协议签订后，本案被告作为企业，应当积极支付周训刚的赔偿款。关于周训刚主张由被告支付相应的违约利息，因协议中无约定条款，根据谁主张谁举证的原则，本院不予支持。本案中，周训刚未提供证据证明刘代朝是炉山镇大山煤矿的承包人，且协议中体现出刘代朝是厂方代表，故周训刚主张由被告刘代朝承担连带责任，本院不予支持。关于被告辩称赔偿协议公司不认可，因此无从承担义务的意见，因该煤矿是以公司煤矿与周训刚达成的协议，刘代朝（刘二清）已经签字，故该辩称意见不能对抗周训刚的诉讼请求，被告此答辩意见本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告之间签订的工伤事故赔偿和解协议，明确了双方的权利义务，协议内容是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定及公序良俗，且被告方已实际履行了5万元赔偿款，故该协议合法有效，对双方当事人均有约束力。所以周训刚主张由被告支付赔偿款10万元，于法有据，本院予以支持。协议签订后，本案被告作为企业，应当积极支付周训刚的赔偿款。关于周训刚主张由被告支付相应的违约利息，因协议中无约定条款，根据谁主张谁举证的原则，本院不予支持。本案中

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终4451号 上诉人（原审原告）：周训刚，男，汉族，1974年12月27日生，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审被告）：刘代朝，男，汉族，1963年1月20日生，住贵州省威宁县。 原审被告：贵州富强圣能源投资有限公司炉山镇大山煤矿，住所威宁县炉山镇大山煤矿，统一社会信用代码915200000508316629。 法定代表人：贺均，系该……