饲养动物损害责任纠纷 (2014)广民终字第49号
裁判要旨
关于侯碧波的损伤与徐廷文拴牛的行为之间因果关系问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条规定:“饲养动物应当遵守法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。”徐廷文家牛圈门口有一条通行道路,但徐廷文将家中饲养的公牛拴在牛圈门口外栏杆上,影响了他人及牲畜在该道路上通行,妨害了他人生活,徐廷文拴牛的行为对侯碧波牵着牛从此处通过时造成的损害有一定的因果关系。关于一审判决划分的责任比例问题。侯碧波牵着家中饲养的母牛经过徐廷文家牛圈门口处时,没有考虑到自己家的牛是母牛,而徐廷文家饲养的是公牛这一情况,导致母牛不受控制朝公牛奔去的事实发生,并致自己跌倒摔伤的损害后果,侯碧波应承担自己跌倒摔伤的主要责任。侯碧波上诉认为,自己被徐廷文家饲养的公牛顶倒在地造成损伤,没有相应证据证实,本院不予采信。徐廷文没有尽到对其饲养动物妥善管理的责任,将家中饲养的公牛拴在牛圈门口外栏杆上,影响了他人及牲畜在该道路上通行,应承担侯碧波跌倒摔伤的次要责任。虽然一审判决认定“徐廷文将家中饲养的公牛拴在牛圈门口外的电线杆上”属认定事实错误,但鉴于徐廷文将家中饲养的公牛拴在牛圈门口外栏杆上,同样影响他人及牲畜在该道路上通行,妨害了
摘要
关于侯碧波的损伤与徐廷文拴牛的行为之间因果关系问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条规定:“饲养动物应当遵守法律,尊重社会公德,不得妨害他人生活。”徐廷文家牛圈门口有一条通行道路,但徐廷文将家中饲养的公牛拴在牛圈门口外栏杆上,影响了他人及牲畜在该道路上通行,妨害了他人生活,徐廷文拴牛的行为对侯碧波牵着牛从此处通过时造成的损害有一定的因果关系。关于一审判决划分的责任比例问题。侯碧波牵着家中饲养的母牛经过徐廷文家牛圈门口处时,没有考虑到自己家的牛是母牛,而徐廷文家饲养的是公牛这一情况,导致母牛不受控制朝公牛奔去的事实发生,并致自己跌倒摔伤的损害后果,侯碧波应承担自己跌倒摔伤的主要责任。侯碧波
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)广民终字第49号上诉人(原审原告):侯碧波,女,生于1967年1月1日,汉族,四川省广元市朝天区人,小学文化,城镇居民。委托代理人(法律援助):罗成华,广元市朝天区法律援助中心法律工作者。上诉人(原审被告):徐廷文,男,生于1954年9月19日,汉族,四川省广元市朝天区人,城镇居民。上诉人侯碧波、徐廷文因饲养动物损害赔偿纠纷一案双方不服朝天区人……