财产保险合同纠纷 (2015)齐商四终字第45号
裁判要旨
齐桂荣系黑B214**号捷达出租车所有权人,其主张该车以百隆迪公司名义与中保财险齐市分公司签订了保险合同、由原车主郭某某交付保险费与中保财险齐市分公司建立了保险合同关系,但其主张只有郭某某证实,无其他证据佐证,不足以证实其主张,故一审法院对齐桂荣的诉讼请求不予支持。中保财险齐市分公司抗辩齐桂荣黑B214**号捷达出租车未在其处投保,要求驳回齐桂荣诉讼请求的抗辩意见,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回齐桂荣的诉讼请求。案件受理费660元,由齐桂荣负担。判后,齐桂荣不服,向本院提出上诉称:一审认定双方之间不存在保险合同关系属认定事实错误。理由是:1.一审判决书第5页中认定“经过庭审质证,本院认为齐桂荣提供证据具有证据的合法性、客观性、关联性,可以作为本案认定事实的依据”,说明对齐桂荣提供的证人郭某某证言因其具有合法性、客观性、关联性而予以认定;2.一审认定郭某某交付保险费与中保财险齐市分公司之间形成保险合同关系是案件事实,那么郭某某与中保财险齐市分公司之间形成保险合同关系,齐桂荣与中保财险齐市
摘要
齐桂荣系黑B214**号捷达出租车所有权人,其主张该车以百隆迪公司名义与中保财险齐市分公司签订了保险合同、由原车主郭某某交付保险费与中保财险齐市分公司建立了保险合同关系,但其主张只有郭某某证实,无其他证据佐证,不足以证实其主张,故一审法院对齐桂荣的诉讼请求不予支持。中保财险齐市分公司抗辩齐桂荣黑B214**号捷达出租车未在其处投保,要求驳回齐桂荣诉讼请求的抗辩意见,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回齐桂荣的诉讼请求。案件受理费660元,由齐桂荣负担。判后,齐桂荣不服,向本院提出上诉称:一审认定双方
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐商四终字第45号上诉人(一审原告)齐桂荣,司机,住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人杨立广,黑龙江百烁律师事务所律师。被上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号,组织机构代码74696XXXX。负责人李志勇,该分公司总经理。委托代理人周劲松,黑龙江广朋律师事务所律师。一审第……