财产保险合同纠纷 （2015）连商终字第00186号

新时代公司的车辆在人寿财险公司处投保了机动车损失险及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，故人寿财险公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于人寿财险公司提出公估报告是新时代公司单方委托鉴定，对此不予认可的抗辩意见，不予支持。因为公估报告系新时代公司委托徽商公估公司出具，但在定损前，徽商公估公司通知了人寿财险公司，并由其工作人员到定损现场，但拒绝在现场勘验笔录上签字。一审法院对因事故产生的以下费用予以认可：经第三方鉴定机构鉴定的车损数额81650元，但应酌定扣除5%的残值，故实际车损为81650元×（1－5%）＝77567元；新时代公司支出的施救费6000元，是本次交通事故支出的必要合理费用，且有相关票据予以证实；新时代公司支出的鉴定费4085元，属保险法规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，人寿财险公司在机动车损失险内的赔偿数额为（77567元＋6000＋4085元）＝87652元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六

新时代公司的车辆在人寿财险公司处投保了机动车损失险及不计免赔等保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效，应受法律保护。因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，故人寿财险公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。关于人寿财险公司提出公估报告是新时代公司单方委托鉴定，对此不予认可的抗辩意见，不予支持。因为公估报告系新时代公司委托徽商公估公司出具，但在定损前，徽商公估公司通知了人寿财险公司，并由其工作人员到定损现场，但拒绝在现场勘验笔录上签字。一审法院对因事故产生的以下费用予以认可：经第三方鉴定机构鉴定的车损数额81650元，但应酌定扣除5%的残值，故实际车损为81650元×（1－5%）＝775

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商终字第00186号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。法定代表人曹鸿燕，总经理。委托代理人金志刚，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）连云港新时代物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳镇向阳大街213号。法定代表人高家军，总经理。委托代理人茆宝民……