金融借款合同纠纷 （2016）豫04民终2064号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。市郊农信社与万军凯等人签订的借款合同及借款保证合同系各方当事人真实意思表示，合同合法有效，依法应受法律保护。市郊农信社与张宏勋签订的借款合同对双方的权利义务作了明确约定，张宏勋未按合同约定履行还款义务是引起纠纷的原因，对此应承担向市郊农信社偿还全部借款及利息的责任。我国担保法规定，保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。张宏飞、万军凯、郑四晓、陈俊杰、朱鲲鹏、黄晓军作为连带责任保证人应对上述借款承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审判决：一、张宏勋于本判决生效之日起七日内向市郊农信社偿还借款200000元及利息（利息自2009年3月1日起按月息9.9‰计算至2015年5月7日止；逾期贷款利息从2015

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。市郊农信社与万军凯等人签订的借款合同及借款保证合同系各方当事人真实意思表示，合同合法有效，依法应受法律保护。市郊农信社与张宏勋签订的借款合同对双方的权利义务作了明确约定，张宏勋未按合同约定履行还款义务是引起纠纷的原因，对此应承担向市郊农信社偿还全部借款及利息的责任。我国担保法规定，保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。张宏飞、万军凯、郑四晓、陈俊杰、朱鲲鹏、黄晓军作为连带责任保证人应对上述借款承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2064号上诉人（原审被告）万军凯，男，汉族，1985年7月13日生，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人（原审被告）郑四晓，男，1982年11月4日生，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人（原审被告）陈俊杰，男，1981年1月6日生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人（原审被告）：朱鲲鹏，男，1982年10月15日生，汉族，住平顶山新华区。上诉人……