其他行政行为 （2019）京行终3525号

引证商标由汉字“卡姿娇”、字母组合“KOZACHARM”及图构成。 将二者相比较，诉争商标“KOKACHARM”与引证商标的显著识别部分之一“KOZACHARM”在字母构成、整体外观等方面高度近似，消费者在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标与引证商标若在同一种或类似商品上并存，易造成消费者混淆，从而对商品来源产生误认。 故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回朴宣英的诉讼请求。 朴宣英不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重作决定，其主要上诉理由是：1、诉争商标与引证商标在整体外观、构成要素、呼叫及含义等方面不同，一般消费者不会发生混淆或误认，原审判决及被诉决定认定事实和适用法律错误；2、朴宣英已经对引证商标提出了撤销连续三年不使用申请，且商标局已经撤销了引证商标，现在引证商标注册人提出撤销复审申请，根据审查流程，案件将很快审结，引证商标在复审

朴宣英与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书

中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终3525号上诉人（原审原告）朴宣英，女，1977年10月3日出生，大韩民国国籍，住大韩民国庆尚南道金海市,**。 委托代理人赵中诚，北京诚知铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人常兆莉，中华人民共和国国家知识产……