监护人责任纠纷 （2014）延中民三终字第00797号

黄陵县公安局侦查证明合法、有效，应作为本案被告承担法律责任的依据。被告刘旭华2014年2月至6月期间，盗窃原告三次，总计现金8009元（其中两元已返还）、价值7元的延安牌精品烟一盒。被告刘旭华盗窃原告财物的行为构成侵权，其无个人财产可供赔偿，被告刘立民作为法定监护人，未尽监护职责，应对被告刘旭华的侵权行为承担民事责任，原告仅请求二被告返还被盗的8000元现金，对该请求予以支持；原告请求被告赔偿门锁损害及误工费、交通费、通讯费，因证据不足，不予支持；被告刘立民辩称黄陵县公安局侦查失实，无证据证明，故不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十五条、第三十二条之规定，判决一、被告刘旭华、刘立民于本判决生效后三十日内返还原告梁印海8000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费105元，由被告刘旭华、刘立民负担。经审理查明，一审认定事实属实。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，上诉人刘旭华在黄陵县公安局侦查阶段对三次入室盗窃被上诉人现金8009元供认不讳，且在一审庭审中上诉人刘立民陈述其子刘旭华在刑警队和家里均向

黄陵县公安局侦查证明合法、有效，应作为本案被告承担法律责任的依据。被告刘旭华2014年2月至6月期间，盗窃原告三次，总计现金8009元（其中两元已返还）、价值7元的延安牌精品烟一盒。被告刘旭华盗窃原告财物的行为构成侵权，其无个人财产可供赔偿，被告刘立民作为法定监护人，未尽监护职责，应对被告刘旭华的侵权行为承担民事责任，原告仅请求二被告返还被盗的8000元现金，对该请求予以支持；原告请求被告赔偿门锁损害及误工费、交通费、通讯费，因证据不足，不予支持；被告刘立民辩称黄陵县公安局侦查失实，无证据证明，故不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第十五条、第三十二条之规定，判决一

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民三终字第00797号上诉人（原审被告）刘旭华，男，汉族，陕西省黄陵县街道办事处阳洼村村民。法定代理人刘立民，系上诉人父亲。上诉人（原审被告）刘立民，男，汉族，初中文化，陕西省黄陵县城区街道办事处阳洼村村民。被上诉人（原审原告）梁印海，男，现住黄陵县桥山镇马洼村。委托代理人刘亚妮，住址：黄陵县街道办事处北街七组药材公司，代理权限为特别代理。……