建设工程合同纠纷 （2014）滨中民四终字第332号

加明公司称其只应承担李长国案的租金，对除塔吊租赁费以外的费用，是十九冶公司未履行告知义务产生的，其公司不应向十九冶公司支付。本院认为，首先，加明公司欠付李长国租赁费，加明公司对此应明知，法律和交易习惯均未有工程施工过程中因承包人所签租赁合同引发纠纷后，发包人对纠纷的发生有向承包人告知的义务。因此，加明公司违反其与李长国所签合同的约定而引发诉讼并非十九冶公司告知义务的范围，加明公司主张十九冶公司未履行告知义务，无法律依据。其次，在加明公司逾期付款，李长国提起诉讼后，违约金、诉讼费即已产生，即使加明公司参与李长国案的诉讼，也不必然会与李长国协商一致并免予支付上述费用，故加明公司主张上述费用系十九冶公司原因而产生的扩大损失的主张不能成立。但执行费用及迟延履行金系十九冶公司未自动履行生效判决书所产生的，上述两项费用系由于十九冶公司的过错而发生的扩大损失，对于该部分费用应由十九冶公司承担。滨城区人民法院根据（2013）滨中商终字第327号判决书扣划十九冶公司10万元，其中租金为64640元，根据上述判决书所计算的违约金应为24135元{64640元×（6.15%×4÷365天）×554天（自20

加明公司称其只应承担李长国案的租金，对除塔吊租赁费以外的费用，是十九冶公司未履行告知义务产生的，其公司不应向十九冶公司支付。本院认为，首先，加明公司欠付李长国租赁费，加明公司对此应明知，法律和交易习惯均未有工程施工过程中因承包人所签租赁合同引发纠纷后，发包人对纠纷的发生有向承包人告知的义务。因此，加明公司违反其与李长国所签合同的约定而引发诉讼并非十九冶公司告知义务的范围，加明公司主张十九冶公司未履行告知义务，无法律依据。其次，在加明公司逾期付款，李长国提起诉讼后，违约金、诉讼费即已产生，即使加明公司参与李长国案的诉讼，也不必然会与李长国协商一致并免予支付上述费用，故加明公司主张上述费用系十九冶

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民四终字第332号上诉人（原审被告）四川省泸县加明建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市泸县加明镇。组织机构代码：74002300-5。法定代表人杜建勋，该公司董事长。委托代理人肖刚，四川中豪（泸州）律师事务所律师委托代理人黄付华，四川中豪（泸州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国十九冶集团有限公司北方分公司。住所地：山东省莱芜市莱城……