财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终4854号

双方当事人主要争议焦点是董海涛在增驾实习期内驾驶半挂车发生交通事故，人保邯郸市分公司是否应当赔偿的问题。事故车辆的司机董海涛初次领证日期为2011年1月11日，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领驾驶证后的12个月为实习期”，第三款规定，“机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车”。按此规定“实习期”通常理解为驾驶人初次申领驾驶证的实习期，而非增驾准驾车型后的实习期，即使有不同理解，因人保财险邯郸市分公司提交的保险条款为格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对合同条款有两种以上不同理解的，应当做出有利于被保险人和受益人的解释。由于根据保险合同的不利解释原则，已作出有利于被保险人和受益人赵辉的解释，故人保财险邯郸市分公司是否就免责条款向投保人尽到提示和说明义务的认定与否对本案的实体处理已无实际意义。原告赵辉的损失计算如下：车损92075元+施救费8800元+评估费4600元=105475元，该损失未超过车辆损失险保险限额，故依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中

双方当事人主要争议焦点是董海涛在增驾实习期内驾驶半挂车发生交通事故，人保邯郸市分公司是否应当赔偿的问题。事故车辆的司机董海涛初次领证日期为2011年1月11日，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定“机动车驾驶人初次申领驾驶证后的12个月为实习期”，第三款规定，“机动车驾驶人在实习期内……驾驶的机动车不得牵引挂车”。按此规定“实习期”通常理解为驾驶人初次申领驾驶证的实习期，而非增驾准驾车型后的实习期，即使有不同理解，因人保财险邯郸市分公司提交的保险条款为格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对合同条款有两种以上不同理解的，应当做

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4854号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 主要负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：田雨，北京徳和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武凌霄，北京徳和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵辉，男，1983年6月21日出生，汉族，住邯郸市……