房屋租赁合同纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第53号
裁判要旨
系争房屋目前无产权证明,且李道书与陈向东的租赁合同期限早已届满,李道书再要求继续履行与刘顺珍的租赁合同既无事实依据,亦无法律依据。况且,李道书已获得15,000元补偿款。故李道书的有关上诉请求缺乏依据,本院不予支持。另,其上诉要求陈向东搬离系争房屋,属于新的诉请,不在二审审理范围内,亦未得对方调解意愿,李道书如仍坚持该主张,应另觅其他途径解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币700元,由上诉人李道书负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓频代理审判员 俞 璐代理审判员 徐 江二〇一四年二月十八日书 记 员 薛凤来附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 更多数据:www.
摘要
系争房屋目前无产权证明,且李道书与陈向东的租赁合同期限早已届满,李道书再要求继续履行与刘顺珍的租赁合同既无事实依据,亦无法律依据。况且,李道书已获得15,000元补偿款。故李道书的有关上诉请求缺乏依据,本院不予支持。另,其上诉要求陈向东搬离系争房屋,属于新的诉请,不在二审审理范围内,亦未得对方调解意愿,李道书如仍坚持该主张,应另觅其他途径解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币700元,由上诉人李道书负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓频代理审判员 俞 璐代理审判员 徐 江二〇一四年二月十八日书
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第53号上诉人(原审原告)李道书。委托代理人殷鸣一。被上诉人(原审被告)陈向东。委托代理人XX之,上海瑞富律师事务所律师。上诉人李道书因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2013)宝民三(民)初字第1480号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李道书及其委托代理人殷鸣一、被上诉……