破产债权确认纠纷 （2017）皖10民终438号

泰华公司将西宏山庄（黟园）项目工程发包给中太公司承建，并与中太公司签订了《建设工程施工合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，应为合法有效，双方之间形成建设工程施工合同关系。关于本案中太公司主张的工程款数额及相关损失问题。因中太公司承建的涉案工程已由法院委托鉴定机构审计确定为2505.536465万元，虽中太公司主张应付工程款包括变更设计产生的施工费用和停工期间的材料及现场维护等费用，但其对变更设计和停工费用等均未提供相应证据佐证，扣除泰华公司已支付中太公司工程款1531.2608万元，尚欠工程款为974.275665万元，对该数额债权予以确认。对中太公司主张的其他工程款及停工损失等诉求，不予支持。关于确认的工程款债权974.275665万元中太公司是否享有优先受偿权问题。本案双方当事人签订的《建设工程施工合同》虽然约定了竣工时间，但涉案工程因中太公司无力垫资，泰华公司也确无能力支付剩余工程款导致停工。现无证据证明在工程停工后至法院受理破产前，双方签订的建设施工合同已经解除或终止履行；也无证据证明在法院受理破产申请后，管理人决定继续履行合同。根据《中华人

泰华公司将西宏山庄（黟园）项目工程发包给中太公司承建，并与中太公司签订了《建设工程施工合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的规定，应为合法有效，双方之间形成建设工程施工合同关系。关于本案中太公司主张的工程款数额及相关损失问题。因中太公司承建的涉案工程已由法院委托鉴定机构审计确定为2505.536465万元，虽中太公司主张应付工程款包括变更设计产生的施工费用和停工期间的材料及现场维护等费用，但其对变更设计和停工费用等均未提供相应证据佐证，扣除泰华公司已支付中太公司工程款1531.2608万元，尚欠工程款为974.275665万元，对该数额债权予以确认。对中太公司主张的

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终438号上诉人（原审原告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号,统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，公司经理。委托诉讼代理人：秦振宇，河北艺森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山泰华旅游发展有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇五里村，组织机构代码69280657-3。……