财产保险合同纠纷 (2016)冀04民终5287号
裁判要旨
本次事故造成原告车辆损坏,事实清楚,证据充分。经邯郸市公安交通警察支队第一大队事故责任认定,程红祥负事故主要责任,田爱成负事故次要责任。本次事故造成原告的车辆损失66675元及原告支付的鉴定费4690元、施救费14500元等共计85865元,应当由被告在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。被告辩称应按照事故责任比例首先由对方车辆赔偿原告车辆损失,但车辆损失保险条款中关于按照事故责任比例赔付的条款属于免除保险人依法应承担义务的情形,根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定,属于无效条款,故对被告的该主张该院不予支持。评估费系因本次事故给原告造成的损失;根据诉讼费用收费办法规定,诉讼费由败诉方承担,故被告辩称不应承担评估费、诉讼费没有法律依据,一审法院不予支持,依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于判决生效后十日内在机动车损失险范围内赔偿原告邯郸市路畅运输有限公司保险金85865元。案件受理费1947元,减半收取973.5元,由被告承担。二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
摘要
本次事故造成原告车辆损坏,事实清楚,证据充分。经邯郸市公安交通警察支队第一大队事故责任认定,程红祥负事故主要责任,田爱成负事故次要责任。本次事故造成原告的车辆损失66675元及原告支付的鉴定费4690元、施救费14500元等共计85865元,应当由被告在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。被告辩称应按照事故责任比例首先由对方车辆赔偿原告车辆损失,但车辆损失保险条款中关于按照事故责任比例赔付的条款属于免除保险人依法应承担义务的情形,根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定,属于无效条款,故对被告的该主张该院不予支持。评估费系因本次事故给原告造成的损失;根据诉讼费用收费办法规定,诉讼费由败诉方
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5287号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地:邯郸市丛台区滏西大街**号。法定代表人:张沄辰,该公司经理。委托诉讼代理人:张学锋,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):邯郸市路畅运输有限公司。住所地:肥乡县东漳堡乡东漳堡村。法定代表人:于彬的,该公司经理。委托诉讼代理人:谷华军,河北邑锋律师事务所律师……