财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终3899号

被告永安财险石家庄公司承认原告孙美杰在本案中主张的事实，故对孙美杰主张的事实予以确认。一、关于车辆损失，应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定，因本案事故车辆没有实际修理，应以双方协商选定、该院依法委托的公估机构做出的对本案车辆损失的鉴定结论确定损失数额，即车辆损失为34910元，并由被告在车损险限额238500元内进行赔付。二、关于施救费用5000元，原告仅主张在被告处投保的主车的施救费用，事故发生在天津市境内，而施救单位却是河北省行唐县极速汽车救援服务中心，违反了就近施救原则，故对于施救费用该院酌情支持1000元。综上，原告孙美杰要求被告永安财险石家庄公司赔偿车辆损失费、施救费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第五十七条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙美杰车辆损失费、施救费共计35910元；二、驳回原告孙美杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

被告永安财险石家庄公司承认原告孙美杰在本案中主张的事实，故对孙美杰主张的事实予以确认。一、关于车辆损失，应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定，因本案事故车辆没有实际修理，应以双方协商选定、该院依法委托的公估机构做出的对本案车辆损失的鉴定结论确定损失数额，即车辆损失为34910元，并由被告在车损险限额238500元内进行赔付。二、关于施救费用5000元，原告仅主张在被告处投保的主车的施救费用，事故发生在天津市境内，而施救单位却是河北省行唐县极速汽车救援服务中心，违反了就近施救原则，故对于施救费用该院酌情支持1000元。综上，原告孙美杰要求被告永安财险石家庄公司赔偿车

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3899号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市站前街12号银泉酒家7层。负责人：李洪，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王日，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙美杰，男，1972年1月10日出生，汉族，住石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：高韶刚，河北明杰律师事务所律师。上诉人永安财产保险股份有限……