财产保险合同纠纷 （2017）辽09民终902号

原告许永新与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司签订的保险合同合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故造成车辆损失，应根据签订的投保单和保险条款来确定双方的权利义务关系。被告答辩认为保险条款上第六条责任免除属于免责条款，被告在投保人签名处特别写明了保险免责条款等内容，投保人签字确认应视为已经履行了告知义务，保险公司免责。一审认为保险公司在受理保险申请时，被告对于格式合同的内容尤其是免责条款应当做到特别提示和说明的义务，被告是否采取合理方式向本案被保险人告知免责条款的内容无证据证明，故对被告的此项抗辩理由不予支持。在原告的请求中，应以原告实际维修车辆的费用为准，同时原告所付的评估费4500元亦应由被告承担。据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告许永新车辆损失78880元及评估费4500元。二审期间，双方当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人保险公司应否承担车辆损失的赔偿责任，应以保险事故是否符合保险合同约定的免责情形为依据。案涉保险合同责任免除部

原告许永新与被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司签订的保险合同合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故造成车辆损失，应根据签订的投保单和保险条款来确定双方的权利义务关系。被告答辩认为保险条款上第六条责任免除属于免责条款，被告在投保人签名处特别写明了保险免责条款等内容，投保人签字确认应视为已经履行了告知义务，保险公司免责。一审认为保险公司在受理保险申请时，被告对于格式合同的内容尤其是免责条款应当做到特别提示和说明的义务，被告是否采取合理方式向本案被保险人告知免责条款的内容无证据证明，故对被告的此项抗辩理由不予支持。在原告的请求中，应以原告实际维修车辆的费用为准，同时原

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终902号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人：赵雷，该公司总经理。委托代理人：黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许永新，男，1964年3月19日生，汉族。委托代理人：闫洋，男，1981年12月13日生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公……