劳务合同纠纷 （2021）辽04民终2136号

本案的争议焦点即：一、尚欠劳务费数额的确定；二、高某某是否应对尚欠劳务费承担连带清偿责任。具体分析如下：关于焦点一。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告金某拖欠劳务费96500元（166000元-69500元），被告金某认为拖欠劳务费43400元（96500元-43400元），被告金某举证的微信转款凭证除原告有异议的2021年2月11日支付5000元发生在其出具的2张欠款凭证后，而原告对有异议的2021年2月11日支付5000元举证的录音资料能够证明被告金某支付此5000元的意思表示非支付原告劳务费，故原告异议成立，一审法院予以采纳。同时，被告金某未能举证证据证明在欠款凭证书写后还款的证据，所举证据不能对抗其书写的两张欠款凭证，故原告主张被告拖欠劳务费96500元（70000元+26500元）的诉讼请求，一审法院予以支持。关于焦点二。原告认为被告金某拖欠劳务费的事实系发生在被告金某、高某某夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。《最高人民法

本案的争议焦点即：一、尚欠劳务费数额的确定；二、高某某是否应对尚欠劳务费承担连带清偿责任。具体分析如下：关于焦点一。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告金某拖欠劳务费96500元（166000元-69500元），被告金某认为拖欠劳务费43400元（96500元-43400元），被告金某举证的微信转款凭证除原告有异议的2021年2月11日支付5000元发生在其出具的2张欠款凭证后，而原告对有异议的2021年2月11日支付5000元举证的录音资料能

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2136号上诉人（原审被告）：金某，男，1971年4月4日出生，满族，路段职工，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：史洪涛，辽宁清文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，男，1979年10月23日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：顾启萍，辽宁宝石律师事务所律师。原审被告：高某某，女，1……