财产保险合同纠纷 (2017)豫08民终1548号
裁判要旨
温县阳光公司与人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司之间的保险合同关系成立,属有效合同,双方应当按照保险合同的约定履行义务。温县阳光公司提供的有效证据能够证明温县阳光公司投保的车辆在保险期间发生交通事故的事实及事故造成温县阳光公司损失212535元(主车损失121645元、挂车损失32620元、车损评估费2800元、施救费9000元,三者财产损失43670元、财产评估费2800元)的事实,人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司作为保险人理应按约在保险限额内支付温县阳光公司保险金,温县阳光公司要求人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司在交强险、商业三者险、车损险限额内赔付保险金的诉讼请求,证据充分,理由正当,该院予以支持。由于温县阳光公司的牵引车、挂车分别在人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司处投保,人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司应各自按照保险限额赔付温县阳光公司损失,车辆施救费、评估费是针对主、挂车辆,故上述费用应由人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司各半承担。即:施救费9000元、评估费4800元,合计14600元,由人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司各承担7300元
摘要
温县阳光公司与人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司之间的保险合同关系成立,属有效合同,双方应当按照保险合同的约定履行义务。温县阳光公司提供的有效证据能够证明温县阳光公司投保的车辆在保险期间发生交通事故的事实及事故造成温县阳光公司损失212535元(主车损失121645元、挂车损失32620元、车损评估费2800元、施救费9000元,三者财产损失43670元、财产评估费2800元)的事实,人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司作为保险人理应按约在保险限额内支付温县阳光公司保险金,温县阳光公司要求人寿财险温县支公司、阳光财险焦作支公司在交强险、商业三者险、车损险限额内赔付保险金的诉讼请求,证据充
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终1548号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。诉讼代表人:任少佳,总经理。委托诉讼代理人:陈晓敏,系该公司员工。被上诉人(原审原告):温县阳光汽车运输有限公司,住所地:温县新洛路中段路北。法定代表人:直永立,经理。委托诉讼代理人:郭应涛,河南豫星律师事务所律……