金融借款合同纠纷 （2016）冀01民初842号

原告工商银行与被告澳德隆公司签订的《最高额保证合同》、原告工商银行与被告旭光集团签订的《流动资金借款合同》以及原告工商银行与被告旭光集团、澳德隆公司签订的《借款展期协议》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告依法履行了合同义务，而被告旭光集团未能按照合同约定还本付息，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告旭光集团应向原告工商银行偿还借款本金4000万元并支付利息（截止至2016年6月20日共计382.675026万元，自2016年6月21日起至实际清偿之日止按照年利率10.8%计算，并按照年利率10.8%计算复利）。被告澳德隆公司应按照《最高额保证合同》、《借款展期协议》的约定，对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，依法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、

原告工商银行与被告澳德隆公司签订的《最高额保证合同》、原告工商银行与被告旭光集团签订的《流动资金借款合同》以及原告工商银行与被告旭光集团、澳德隆公司签订的《借款展期协议》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告依法履行了合同义务，而被告旭光集团未能按照合同约定还本付息，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告旭光集团应向原告工商银行偿还借款本金4000万元并支付利息（截止至2016年6月20日共计38

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初842号原告中国工商银行股份有限公司石家庄光明支行，住所地石家庄市桥西区裕华西路75号。负责人冯丽燕，该行行长。委托代理人贾须震、王平，河北时代经典律师事务所律师。被告旭光实业集团有限公司，住所地衡水市榕花北大街1588号。法定代表人肖倩。被告澳德隆钢丝有限公司,住所地衡水市深州市前磨头镇。法定代表人王永文，经理。原告中国工商银行股……