劳务合同纠纷 （2016）浙04民终1078号

本案系劳务合同纠纷，案件事实清楚，证据确凿，双方之间就涉案的喷浆项目已完成最终结算并支付完毕。关于张思红提出“结算单是在受到威胁、胁迫情况下签订，双方尚未结算完成”的意见，一审法院审查认为，润旺公司提供的结算单内容清楚、客观真实，与《劳务承包协议》、照片等证据能够相互印证，应视为双方真实意思的表达，可以作为定案依据。而张思红就其主张未能提供有效证据予以证明，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回张思红的诉讼请求。案件受理费减半收取78元，由张思红负担。宣判后，张思红不服，向本院上诉称：1、案涉工程总的建筑面积为57836.78平方米，其中包含地库面积7294平方米，地库面积润旺公司应予结算并支付相应款项案涉工程总建筑面积57836.78平方米是实际划分的施工区域的建筑面积。润旺公司认为张思红没有施工，实际上地下车库是有喷浆的，只是少数没有喷，原因是润旺公司为节省下一道工序的成本及便利下一道工序的操作而临时更改的，更改后给润旺公司带来了效益和成本。故地下车库面积应结算给张思红。2、女儿墙喷浆的实际操作面积为2390平方

本案系劳务合同纠纷，案件事实清楚，证据确凿，双方之间就涉案的喷浆项目已完成最终结算并支付完毕。关于张思红提出“结算单是在受到威胁、胁迫情况下签订，双方尚未结算完成”的意见，一审法院审查认为，润旺公司提供的结算单内容清楚、客观真实，与《劳务承包协议》、照片等证据能够相互印证，应视为双方真实意思的表达，可以作为定案依据。而张思红就其主张未能提供有效证据予以证明，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回张思红的诉讼请求。案件受理费减半收取78元，由张思红负担。宣判后，张思红不服，向本院上诉称：1、案涉工程总的建筑面积为57836.7

浙江省嘉兴市中院人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1078号上诉人（原审原告）：张思红，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审被告）：南京润旺劳务有限公司，住所地：江苏省南京市六合区竹镇镇仕林南路168号104-7室。法定代表人：俞昌新，董事长。委托代理人：王小兰，男，1972年4月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。系公司员工。上诉人张思红因与被上……