租赁合同纠纷 （2018）粤01民终8544号
裁判要旨
王世德与杨炽坚签订的《厂房租赁合同》和《厂房租赁合同补充协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。王世德与杨炽坚均确认征地补偿资料中房产平面附图的B建筑、D2-2建筑和部分建筑C属于王世德承租的厂房以及建筑C的余下部分属于案外人李明承租的厂房，对此予以认定。双方对于房产平面附图C建筑中王世德与案外人李明各自承租厂房的面积大小存在争议，对此一审法院认为：首先，杨炽坚提供了李明与杨福开、杨锦开签订的2015年1月25日《厂房租赁合同》到庭，王世德对《厂房租赁合同》的真实性并无异议，且王世德、杨炽坚确认王世德、李明向杨炽坚承租的厂房仅一墙之隔，杨炽坚与杨锦开、杨福开系亲戚关系。2015年1月25日《厂房租赁合同》的格式以及承租地点、权利义务等条款内容与王世德、杨炽坚双方签订的《厂房租赁合同》一致，与王世德、杨炽坚确认的上述事实相互印证。其次，按照2015年1月25日《厂房租赁合同》、王世德与杨炽坚双方签订的《厂房租赁合同》所约定的月租金和承租面积折算，两份租赁合同的租金单价十分接近。第三，王世德与杨炽坚签订《厂房租赁合同》约定的租赁面积约1600平方米，与2015年1月25日《
摘要
王世德、杨炽坚租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终8544号上诉人（原审原告）：王世德，男，1979年5月21日，汉族，身份证住址浙江省常山县。委托诉讼代理人：王章立，广东三环汇华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨炽坚，男，1959年11月18日，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：谭必龙，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆慧连，广东天胜律师事务所实习律师……